El futuro del Miramar
W W W . A L M A N A Q U E A Z U L . O R G .
Los otros días una carga de dinamita demolió un complejo de edificios en la ciudad de Bari, al sur de Italia. La razón: violaba la ley al estar construido a menos de 300 metros de la costa. ¿Cuándo será entonces que podremos hacerle lo mismo al Miramar aquí en Ciudad de Panamá?
El ecomonstruo de Bari
Los edificios de Punta Perotti en Bari (en la costa del Mar Adriático), se comenzaron a construir en 1995, el mismo año que el Miramar. Los promotores del proyecto (igual que acá) contaban con todos los permisos del caso, otorgados por funcionarios corruptos o incompetentes. Los habitantes de Bari, al ver las cuatro moles de 15 pisos cada una siendo construidas en plena playa, las bautizaron “l’ecomostro de Bari”.
En Italia hay varios otros ecomostri: edificaciones gigantes y dolorosas a la vista, construidas de manera ilegal o semi-legal e irrumpiendo en el entorno sin consideración alguna por las personas ni el ambiente. No es casualidad que la mayoría de estos edificios tipo Miramar se encuentran en las cuatro regiones italianas con fuerte presencia de la mafia.
En 1997, antes que se terminara la construcción del complejo, y por protestas de los ciudadanos, fue secuestrado por las autoridades municipales de Bari por haber sido construido en violación de los reglamentos. Tras diez años de batallas legales, la historia tuvo un final feliz para los habitantes de esa ciudad – la primera fase de la demolición del complejo, 220 mil metros cúbicos de cemento, fue el pasado 2 de abril, con una gran implosión de dinamita y un domingo de fiesta en la ciudad.
Arrecife artificial Miramar
Hoy celebramos el logro de los ecologistas del sur de Italia y miramos con tristeza al ecomonstruo de la Avenida Balboa. El Miramar está en pleno corazón de la costa de la bahía, frente a la intersección de la Avenida Balboa con la Federico Boyd, obstruyendo la vista al mar de todas las personas que van a lo largo de esa última hacia el bulevar. Apartamentos de lujo, hotel caro y una marina para yates, fueron construidos por el promotor Herman Bern (el mismo que se ha cogido playa Kobbe con el Playa Bonita Resort), hace ya diez años, en medio de la incredulidad de los habitantes de la ciudad.
La concesión para hacer el Miramar se otorgó por el gobierno de Endara, poco después de la invasión estadounidense a Panamá. El complejo se levantó como un muro triste y masivo, con un total desdén por el resto de la gente. Los expertos confirman lo que cualquier ciudadano puede ver: el complejo, producto de la imaginación del arquitecto George Moreno II, es completamente convencional en su diseño y técnica constructiva y no tiene mérito estético alguno. Además, la mole Miramar representa un obstáculo para cualquier plan de hacer algún parque o paseo público a lo largo de la costa, una de las tendencias mundiales en planificación y diseño urbano.
Tenemos derecho a soñar, aunque sean cosas que parecen imposibles. La idea de demoler este complejo fue lanzada en un artículo de 1999 por el arquitecto panameño Kurt Dillon Erbe (ver un extracto a la derecha). Dillon sugiere que el destino sensato del Miramar sería como arrecife artificial en el fondo de una Bahía de Panamá descontaminada, lo cual sería un interesante atractivo para grandes y chicos, así como para los turistas que nos visitan.
El asalto al litoral
Para 1998 habían proyectos para hacer centros comerciales y otros proyectos privados a todo lo largo de la Avenida Balboa. Pero la construcción del Miramar había despertado en la gente de la ciudad la necesidad de hacer algo para poner a los Herman Berns del país bajo control. Una campaña para mantener pública la Bahía de Panamá culminó una tarde con una cadena humana a lo largo de la Avenida Balboa. El gobierno no otorgó las concesiones a los desarrolladores y la bahía permanece igual hasta hoy.
Sin embargo, el Miramar es sólo el ejemplo más notorio de lo que pasa cuando las inmobiliarias toman el mando de nuestro futuro sin ningún control efectivo del público. Cuando, por ejemplo, el IPAT basa su política en promover la construcción de urbanizaciones y condominios gigantes para “turismo residencial”. Cuando el desarrollo de un país es medido únicamente en función de cuántos pisos tendrá el próximo megaproyecto.
Hoy mismo estamos viviendo un asalto similar al del Miramar en las islas de Amador: rellenos que afectan el litoral de Isla Culebra (donde el Smithsonian tiene el Centro de Exhibiciones Marinas), deforestación para hacer un hotel de 300 habitaciones en Isla Naos y presiones por los desarrolladores para que se amplíe la calzada de Amador a cuatro paños con dinero del Estado.
La ciudad es de todos
Lo ocurrido en esta ciudad italiana nos da un ejemplo de aquello a lo que podemos aspirar para Panamá en materia del estado de derecho ambiental y de desarrollo urbano, con un régimen legal que esté para proteger los derechos de todos y de todas, y una ciudad que crece para beneficio de sus habitantes, no de los intereses a corto plazo de los grandes promotores. La única manera de contrarrestar esta tendencia es enterándonos y levantando nuestra voz como ciudadanos, cada uno en el espacio en que nos desempeñamos diariamente.
La esperanza es de una ciudad en la que las cosas las decidamos los que vivimos aquí. Para el alcalde de Bari, la demolición del ecomonstruo abre una oportunidad: propone un diálogo con los ciudadanos para “construir a partir de esta costa la nueva ciudad, con criterios diversos, recuperando nuestra relación con el mar”.
– Foto de la bahía por JM Azcona
– Fotos de Punta Perotti tomadas de www.puntaperottivagiu.com
Enlaces:
Puntaperottivagiu.com: Galería de fotos
Salvemos las islas y costas de Panamá: Destrucción de Isla Naos en la Calzada de Amador
Corriere della Sera: Una explosión, y Punta Perotti cae (Italiano, con fotos y video)
Yahoo! News: Demolición de la primera torre ilegal en Bari (Inglés)
Publicado por editor el 4 de Abril de 2006.
Actualizado el 5 de Febrero de 2007.
Categorías: Noticia.
¡Fantástico! Ese estúpido, aterrador y ofensivo edificio es una vergüenza para la ciudad, ya es hora de hacer algo al respecto.
– ari2006.4.6
La ciudad de Bari tiene un gobierno de izquierda (los que defienden la cosa pública) liderado por el alcalde Michele Emiliano, abogado que trabajó con Giovanni Falcone en Sicilia a finales de los años 80. Este último fue asesinado por la mafia en 1992; el aeropuerto de Palermo lleva su nombre. Más que perseguir a la mafia en los tribunales, Falcone demostró que la mafia moderna funcionaba en base a una sofisticada integración de actividades económicas ilícitas y licitas; traficaban no solamente en armas y drogas, si no también en bienes raíces, industria y turismo; era particularmente notorio el control de la mafia sobre los grandes proyectos de ingeniería civil (carreteras, puentes y puertos) financiados con fondos públicos, supuestamente por el desarrollo socio-económico de las regiones sureñas de Italia. En fin, la criminalidad traspasaba las tradicionales fronteras de la actividad mafiosa para incorporarse a la economía formal y a la gestión pública; por tanto involucraba tanto a empresarios, políticos y hasta clérigos ‘respetados.’
Las investigaciones y denuncias de Falcone y demás demolieron esa fachada respetada de los criminales que habían llegado a dominar el desarrollo urbano y regional de gran parte del país. La demolición de las torres de Punta Perotti en Bari pone de manifiesto la continua acción en contra de la corrupción por parte del alcalde Michele y otros; el festejo después del hecho muestra la solidaridad popular con esa acción, ya que las torres no eran más que la representación ‘en concreto’ de la criminalidad, y su demolición nada mas que la representación de la decencia de los gobernantes frente a su pueblo.
Pero los Barinenses no pararon allí; han llamado a un concurso internacional para desarrollar un gran parque público en Punta Perotti con fines (según orden de importancia) culturales, recreativos y turísticos. Insisten en colocar el bien colectivo por encima de la especulación inmobiliaria, en garantizar la planificación participativa de los espacios abiertos de la ciudad, en la calidad estética, constructiva y ambiental del conjunto; en fin, en un verdadero cambio urbano.
En Panamá, ¿estamos hartos ya de tantos atropellos contra nuestras costas, nuestros ríos, nuestros bosques, nuestros parques, nuestras ciudades, nuestra gente?
¿Estamos preparados para demoler a la corrupción en todas sus manifestaciones?
¿Estamos preparados para planificar participativamente, para proyectar grandes cosas a la medida con la grandeza natural que todavía nos rodea?
¿Estamos preparados para organizarnos políticamente para enfrentar los atropellos y para hacer el cambio?
Saludo al editor por traer al tapete el vergonzoso ejemplo del Miramar (lastimosamente, uno entre muchos que todos conocemos ad nauseum) y el valiente ejemplo de Bari (afortunadamente, uno entre más y más).
– Plátano Maduro2006.4.7
!Hail Ceasar!
– Chris dillon2006.4.7
Ese sueño quisiera que fuese realidad, si eso sucede prometo celebrar con un carnaval en la Avda. Balboa. George Moreno II concibió el peor proyecto de su vida y representa solamente con este edificio una desgracia de proporciones mayúsculas para la arquitectura y el urbanismo panameño…
– Enrique Villamil Famiglietti2006.4.27
E isso ai Enrique!
– Daniela2006.7.18
Vivimos en un mundo globalizado y cambiante, la ciudad de Panamá se ve hermosa con esos gigantescos rascacielos y si Panamá no ha logrado el desarrollo es por personas como ustedes que lo unico que hacer es evitar que se hagan grandes proyectos en nuestro país. Ya es hora de que empezemos a desarrollarnos y para eso se necesita una estructura fisica como la que se está haciendo en la ciudad, con grandes y hermosas edificaciones.
– Alberto Bultron2007.2.3
Gracias Geroge Moreno II por hacer una edificacion tan magnifica como la es el Miramar, gente como tú es la que necesita nuestro país, con una visión amplia de futuro y de desarrollo para nuestra nación.
– Alberto Bultron2007.2.3
Disculpa….
– LauriePor la misma razón que nuestro mundo esta siendo cada vez mas globalizado y cada día esta en proceso de cambio es cuando debemos cuidarlo cada vez más
No me opongo al desarrollo, pero tenemos que vivir en armonía con la naturaleza y respetarla
me parece que estas siendo bien egoista con tu país y el mundo entero, recuerda tú vives aquí….
Si no lo cuidas no va a venir otro de otro planeta a cuidarlo por ti
lee más, consulta más, aprende más, piensa mássssssss
La cuidad de Panamá se vería aún más hermosa con la bahía limpia y su aire no contaminado…¿Sabías eso?
mmm creo q no, tu capacidad mental no llega hasta allá
tu piensas q los turistas cuando ven a la bahía de Panamá que dicen ?
waoo q edificios jajaja
claro q no
ellos dicen, oh q horror de bahía
Ves!!!!!!!!!
Plis no comentes con palabras estúpidas ni ociosas
y dale gracias a Dios q hay personas q si saben y quieren cuidar el medio ambiente
Investiga sobre los cambios climáticos q van a ocurrir, bueno ya estan ocurriendo, pero cada vez se irán aumentando
cuando esto pase y ni Dios lo quiera llegue un fenómeno bn fuerte a Panamá lo q esta cerca de la costa qué le ira a pasar???
Donde va a quedar tu Miramar y los mega proyectos??????
El mar se va a vengar de todo lo q el ser humano le ha hecho
recuerda el tsunami….
2007.2.4
Lastimosamente para la señorita Laurie tengo una capacidad mental mucho más amplia y desarrollada que la de ella. No se puede negar que el mundo está cambiando y que vamos a tener efectos climaticos mucho más fuertes, pero es mentira que un edificio afecte tanto a nuestra ciudad.
Nuestro país es corrupto y creo que tu y yo nos moriremos y no llegaremos a ver la bahía limpia.
Panamá está ofreciendo un turismo residencial y es mentira que cuando los turistas y los grandes inversionistas lleguen a nuestro país quieran quedarse en unas posilgas de dos pisos, piensa massssssss.
Si investigarás un poco más te darías cuenta que hay otras grandes ciudades en el mundo que tienen edificios a orillas del mar y eso atrae a los turistas…¿sabías eso? mmm creo que no, tu capacidad mental no llega hasta allá.
Y es lógico que tu capacidad mental no llegue hasta allá porque tienes una visión de futuro minuscula, ¿entiendes lo que te digo? mmm, no lo creo.
La posibilidad de que pasé un tsunami está aqui y en todo el mundo, por ejemplo, cuando pasó ese lamentable hecho un 26 de diciembre, no había edificios a orilla del mar, no había nada, así que te pido que investigues un poco mas, porque se ve que la que está mal informada eres tú.
Panamá es el país más moderno y desarrollado de centroamerica, gracias a una moderna infraestructura.
Ahí está el miramar y justo a un lado están los megaproyectos, digo, por si no sabías.
– Alberto2007.2.5
A esas promotoras solo les importan ellas y sus millones
no les importa ni la bahía ni tuuuuuuu ni yo
Estás discutiendo algo que te perjudica a ti al igual que a los panameños.
Ellas bajo el amparo de este gob corrupto estan dañando nuestro país… y que harás??? aplaudir eso si total en que te beneficia al menos que tu seas un millonario dueño de alguna promotora!!!!
Creo que la Bahía se puede salvar
tal vez no sepa el futuro de ella
Pero si se salva espero que tú estes muerto para no disfrutarla
Si te refieres a otras ciudades del mundo con megaproyectos mira lo que pasó en Italia…
Eres parte de este mundo por favor
reflexiona acerca del daño que le estamos haciendo
y busca lo que esté a tu alcance para ayudar
Mi visión del futuro es limpia y mucho mas rica que la tuya la mía incluye valores y amor hacia la naturaleza
– lauriey esto me hace trabajar cada día por un futuro mejor…
2007.2.5
El calentamiento global es el fenómeno que se manifiesta con un aumento de la temperatura de la atmósfera terrestre y de los océanos motivada por el efecto invernadero causado por las emisiones de dióxido de carbono y otros gases, están alterando el clima global con las toneladas de emisiones que generan los autos, las plantas eléctricas y otras actividades humanas.
Este aumento en las temperaturas está causando el derretimiento de los glaciares y esa agua adicional ya está ocasionando un aumento en el nivel del mar. Serán las islas pequeñas y paises con costas las que sufrirán lo que se avecina.
Si no existe ninguna regulación responsable y conciente y se siguen aprobando tantos proyectos urbanos en costas que –con el incremento del mar- quedarán bajo el agua en algunas décadas.
Hoy es un buen día para comenzar a hacer algo, ¿no crees?
“tengamos Conciencia ambiental y actuemos”
Peroooooo RAPIDO!!!!
Grupo Activista Ambiental
– laurie2 reunion el 9 de feb. a las 11 am en la Escuela de Biología de la Universidad de Panamá.
2007.2.5
Querido Alberto:
Quisiera llegar a tí con una breve reflexión del panorama que nos rodea hoy en día, ante todo debemos aceptar una cosa: la arquitectura y la biología son ramas antagónicas por donde las quieras ver, mientras una crea y crea, innova e idea, la otra se reserva pues busca siempre el bienestar de la vida; ambas por otro lado pueden brindar bienestar pues el lado de la arquitectura se pueden crear grandes obras y estas ser explotadas para traernos bienestar económico, más por el caso de la biología se vela por las condiciones propicias y confortables para la vida, esto incluye un entorno perfecto armonioso y en un completo contacto con la naturaleza. Debemos tener en cuenta que por más pequeña e insignificante que sea la obra esta afectará implícita o explícitamente el área en donde es construida y posteriormente el terreno cambiará y jamás volverá a ser el mismo, ahora imaginemos por un momento las repercusiones que pueden traer consigo obras magnificentes y de mayor elaboración.
Veamos el caso de la edificación del Hotel Miramar Intercontinental, lujoso, ostentoso, una maravilla pero tras esta fachada se esconde una cara que muchas personas no ven y es que en primer lugar la vista a nuestra Bahía se ve irrumpida, invadida día a día por la construcción de tales obras a las que tanto defiendes, años atrás el panorama del área de Paitilla y alrededores era muy diferente se tenía una hermosa vista, se podía caminar y estar en contacto con el ambiente muy tranquilamente; pero esto cambió con estas edificaciones el área está saturada, superpoblada, el incremento del ruido en esta área es cada vez mayor, el tránsito de vehículos ni se diga todo esto contribuye de cierta forma a elevar los niveles de contaminación, y el descontrol climático que estamos afrontando. Te recomiendo que te empapes algo de información antes de dar tus comentarios pues tristemente te estás yendo por la parte económica del asunto y me parece que estás siendo un poco egoísta con las personas que pensamos en el futuro del país y que aún hay muchas opciones e ideas pues no todo está perdido, creo también que gente como tú debe ilustrarse pues de noche a la mañana quedan en puestos importantes del gobierno haciendo sandeces firmando documentos con proyectos nocivos al país y cada vez más, querido amigo, lo están hundiendo por dejarse llevar por el vil dinero. No todo es dinero y hay muchas cosas más, mientas existan biólogos y gente con logos y deseo de superación el medio ambiente podrá prosperar y las condiciones para la vida serán mejores, aún podemos. Gente como tú que no abre su mente es la que nos hace luchar día a día por algo tan bello como la naturaleza, piensa un poco en tu futuro, en las generaciones que están por venir, tus hijos ¿Qué piensas dejarles? Aún estás a tiempo, considéralo un poco…
Otra cosa: Por favor no seas tan ofensivo, se respeta tu opinión pues aún existe la libre expresión de aquí a la China pero algo que no se perdona es que vayas a las agresiones verbales. ¡Hasta Pronto!
– Esther2007.2.5
Alberto,
la gente de izquierda tiene un dna enfermo, alterado, no es su culpa. No puedes discutir con ellos. A ellos no le importa qe lleguen los turistas, que se amplie el canal de Panama, que se invierta, Alberto, no pierdas tu tiempo precioso con esta gente!
Por fortuna de ellos hay otra gente que produce y que los mantienen. Elos se quejan, pero no hacen nada , solo se quejan, conocen solamente la palabra involucion, la otra, evolucion no existe en su diccionario. Si todos fueramos como ellos, el progreso no existiria, estuvieramos todavia en el medio evo. Disculpe mi espanol, soy italiano.
– furio ferrari2007.2.6
Que barbaridad, ¿un italiano hablando de nuestro país? tu país tiene suficientes problemas para que te preocupes por ellos en vez de estar metido en los de otros, además no estaría mal que el régimen nazi volviera a ustedes así los pone en su lugar no? si hablamos de dna enfermo el de ustedes no está tan bueno…
Atte.
– Annie K.2007.2.6
Alberto,
no dudes, la avenida Balboa se volverà como la Croisette de Cannes o la Promenade des Anglais de Niza o como una Copacabana igualmente alegre, con restaurantes, puentes, paseos, colores, musica.
– furio ferrariNo se hizo el puente del multicentro que habria sido tan comodo e inteligente, pero habrà mucho mas en pocos anos.
Tienes solamente que esperar y confiar en la sana mentalidad de la derecha.
2007.2.6
Derecha = viles conformistas,
– AnnHay que hacer la diferencia! no dejemos que el vil poder económico dañe el poco equilibrio ambiental que queda en el país, aún estamos a tiempo!
2007.2.6
Esther,
A la señorita Esther le quiero agradecer sus comentarios, de verdad se nota que es una persona equivovada. Lo que si te quiero decir es que si yo utilcé terminos ofensivos fue la srta. Laurie los dijo primero. Sé que no debía rebajarme a su nivel, pero ella hasta me deseo la muerte.
Me ha gustado la forma en que te has expresado y estoy de acuerdo contigo, pero de igual forma yo también tengo razón, no podemos detener el desarrollo. Lo que propongo es que se trabaje en conjunto, creando proyectos que ayuden a la modernización del país, pero sin afectar al medio ambiente.
No solamente los edificios perjudican al ambiente, hay muchos otros agentes contaminantes que afectan a la naturaleza y me molesta que quieran atribuir la mayor parte del probema a los edificios.
Los automoviles, las industrias, todo afecta, así que quieren proteger el medio ambiente, creo que deberían crear campañas que vayan dirigidas a todos los sectores y no solo los edificios.
Me alegro de que por lo menos tu si hayas sabido expresarte de la manera correcta, no como otras que se ve que no tienen ni una pisca de educación. Y se que acue mal al utilizar terminos que quizá no fueron los apropiados, pero todos enemos un límite.
¡Gracias Esther!
– Alberto Bultrón2007.2.12
Panamá es un país libre, todo el mundo tiene derecho a expresarse, no importa si es Italiano o no.
– Aquiles2007.2.13
Lo que traté de decir que es que eres una persona que está bien educada Esther, disculpa las faltas ortográficas.
– Alberto2007.2.13
Alberto:
– anaNo puedo evitar entrar en este debate. Soy española, vivo en Madrid y he visitado Panamá por vacaciones primero y para comprar un apartamento después, cosa que ya he hecho, por lo que de alguna manera me siento involucrada con Panamá y su futuro.
Primero, tengo que decir que he encontrado gente de un nivel cultural muy aceptable entre la gente de todos los estratos sociales panameños, por lo que me extraña las ofensas que diriges a las otras personas de este foro. Un consejo (si me lo permites): la falta de elegancia te invalida como interlocutor, incluso si tuvieras toda la razón del mundo.
A todos los panameños os digo que tenéis un país precioso y hacéis muy bien en defenderlo con uñas y dientes de quien pretende tomar ventaja y perjudicar a la ciudadanía.
Yo he estado alojada en el Miramar. Es un hotel estupendo. Sin embargo, ahora que soy consciente de que ha robado la vista e interrumpido la posibilidad de una cinta costera continua (y a pesar de que las vistas desde la habitación son tan buenas), no voy a volver a alojarme allí. Es mi pequeña protesta.
Y ahora Alberto… ya puedes atacarme, si quieres.
2007.2.17
Muchisimas gracias por tu comentario Ana y me alegra que gente de otras latitudes se involucre en este tema. quiero que sepas que no te voy a atacar porque soy una persona educada, reconozco que en varios de mis comentarios que utilizado termino inapropiados, pero que van dirigidos a personas que me han faltado el respeto e incluso deseado la muerte como fue el caso de Laurie.
Me gusta la naturaleza, pero también me gusta la ciudad y estoy conciente de que el miramar interrumpe la vista continua hacia la bahía de Panamá, afecta al medio y otras tantas cosas que han mencionado otras personas en sus comentarios.
El Hotel miramar es una hermosa y magnifica edificación y sobre todo es una industria, dentro de esta edificación hay cientos de personas que laborarn día a día para llevar el sustento díario a sus hogares. España es un país desarrollado y tengo entendido que el gobierno brinda ayuda a las personas que no tienen empleo, (me corriges si no es cierto) en Panamá esto no se da. ¿tienes ideas de cuantas personas dejarían de recibir un salario de eliminarse el miramar. Supongamos que el hotel trabajan 100 personas, esas cien personas tienes familias que mantener y estariamos hablando de más 400 personas que se verían afectadas si se llega a dar el derrumbe del miramar. Como dije en comentarios anteriores, se debe buscar la forma de trabajar en armonia con el ambiente.
Quisiera que continues enviando tus comentarios y de esta forma, educadamente poder seguir dando nuestro punto de vista.
¡Chao!
– alberto2007.2.21
Me alegra ver que las cosas por acá han prosperado un poco, es importante que mediante el diálogo y los intercambios de opiniones se logre crear conciencia, es difícil envolver a la arquitectura y al ambiente en un mismo sitio pero aún se pueden crear estrategias para que las obras no sean tan ofensivas al equilibrio ecológico, el cambio es de cierta forma irremediable porque no estamos acostumbrados a ver al medio ambiente como parte de nuestras vidas y si lo vemos somos una minoría, tristemente nuestro sistema nos hace verlo como un bien que debe ser explotado creo que si desde un principio se nos hubiese inculcado el saber ambiental muchas de las cosas que hoy día suceden se hubiesen evitado.
¡Saludos amigos!
– Esther2007.2.26
Estuve leyendo la polémica entre uds. a cerca del edificio Miramar. Definitivamente las opiniones a favor no tienen fundamento científico, arquitectónico-urbanístico ni ambiental.
Si nos actualizamos, ya existe un ante-proyecto de CINTA COSTERA por parte del gobierno (90 m), y otra propuesta ciudadana (65 m), que rodeará este proyecto de alguna manera dejándolo sin costa (sin marina) y sin vista de la bahía desde la Federico Boyd, mal principal. Esto era de esperarse.
– EnriqueEl asunto es darle oportunidad al progreso y al desarrollo sin perjudicar sobre todo al medio ambiente. Saludos
2007.2.27
Alberto:
El hotel Miramar por encima de ser una “hermosa y magnifica edificación”, es un negocio. Un negocio a costa vuestra y de la zona más emblemática de la ciudad más emblemática de vuestro país (¡casi nada!). No me apenaría por Bern si se derrumba; sé que sobrevivirá. El único problema podría ser, como dices, las 100 personas que supuestamente pueden perder su empleo aunque… ¿sabías que está previsto que Los Faros dé trabajo a alrededor de 2000 personas? Si todo va como se espera, faltará personal cualificado y con experiencia hotelera para cubrir vacantes. No creo que tengáis problemas.
En España estamos hartos de la “política de hechos consumados” mediante la cual, primero se hace la barrabasada y luego sólo queda conformarse. Eso sí, el político de turno, se ha ingresado personalmente una barbaridad de dinero por la autorización de la construcción. En la actualidad, aparte de derrumbar las edificaciones (que fueron autorizadas en su día, al igual que ocurre con el Hotel Miramar), estamos metiendo a estos políticos en la cárcel. Predeciblemente, a estas personas se les han descubierto cuentas hiper-millonarias en Suiza y otros paraísos fiscales.
– AnaEnrique, gracias por la información. Algo es algo.
2007.3.3
Magnífico, es bueno para el país para que se mejore el aspecto horrible de la bahía. Háganlo para que le den trabajo a los futuros biólogos marinos, como lo voy a ser yo.
– OsvaldoLos felicito por las ganas de mejorar al país.
2007.4.30
Ya hagan algo, estuve leyendo la polémica entre uds. acerca del edificio Miramar. Definitivamente las opiniones a favor no tienen fundamento científico, arquitectónico-urbanístico ni ambiental.
Si nos actualizamos, ya existe un ante-proyecto de CINTA COSTERA por parte del gobierno (90 m), y otra propuesta ciudadana (65 m), que rodeará este proyecto de alguna manera dejándolo sin costa (sin marina) y sin vista de la bahía desde la Federico Boyd, mal principal. Esto era de esperarse.
El asunto es darle oportunidad al progreso y al desarrollo sin perjudicar sobre todo al medio ambiente.
El hotel Miramar por encima de ser una “hermosa y magnifica edificación”, es un negocio. Un negocio a costa vuestra y de la zona más emblemática de la ciudad más emblemática de vuestro país (¡casi nada!). No me apenaría por Bern si se derrumba; sé que sobrevivirá. El único problema podría ser, como dices, las 100 personas que supuestamente pueden perder su empleo aunque… ¿sabías que está previsto que Los Faros dé trabajo a alrededor de 2000 personas? Si todo va como se espera, faltará personal calificado y con experiencia hotelera para cubrir vacantes. No creo que tengáis problemas.
En España estamos hartos de la “política de hechos consumados” mediante la cual, primero se hace la barrabasada y luego sólo queda conformarse. Eso sí, el político de turno, se ha ingresado personalmente una barbaridad de dinero por la autorización de la construcción. En la actualidad, aparte de derrumbar las edificaciones (que fueron autorizadas en su día, al igual que ocurre con el Hotel Miramar), estamos metiendo a estos políticos en la cárcel. Predeciblemente, a estas personas se les han descubierto cuentas hiper-millonarias en Suiza y otros paraísos fiscales.
Enrique, gracias por la información. Algo es algo.
– alguien2007.10.18
Este es un debate en el que, desgraciadamente, nadie puede adjudicarse la razón. El progreso es importante, pero también lo es el mantener el equilibrio ecológico, porque ¿de qué serviría la ciudad con grandes edificios, si la vista de nuestra hermosa bahía, aunque ya contaminada, llega a ser interrumpida? Mi opinión es que los panameños debemos involucrarnos más en el futuro de nuestro país, y empezar a crear políticas que vayan en pro del desarrollo, y a la vez en busca del bienestar ambiental
– Ricardo2007.10.24
ojalá en nuestro país, existieran autoridades que tuviesen la valentía para poder hacer esto, sin embargo todos sabemos que este es un país del juega vivo y el oportunismo, el día que despertemos de este sueño los panameños tendremos gobernantes más justos y cónsonos con el desarrollo, siempre y cuando no afectemos el medio ambiente.
– Raúl2007.11.7
hablas mucho! quizas no pudistes comprar un apartamento en el miramar y por eso estas quejandote de todo eso. y acaso tu vas a ese parque? no.. te duele no tener un apartamento ahi aceptalo.
– Eduardo!ahora responde si te dieran un apartamento o tuvieras uno ahi hubiera existido este tema?? creo que la respuesta es no.
yo no vivo en el miramar y ni me he hospedado pero creo que es un buen edificio y hace notar mucho mas a panama.
deja el edificio tranquilo y ponte a trabajar.
2008.1.31
Ante todo un cordial saludo a todos…
– jeanpaulCreo que así como nos gusta que la ciudad crezca y se vea mas cosmopolita en cuanto a edificaciones y demás me parece también que hay que cuidar de nuestra naturaleza,me parece divino tener un apartamento en uno de estos lujosos rascacielos y tener semejante vista y por supuesto tener la mejores cosas con solo bajar de nuestro apartamento, pero también hay que pensar que hay partes que se tienen que respetar,sitios públicos que todos puedan disfrutar y no por el simple hecho de que la persona sea pobre o clase media o no pueda vivir en esas instalaciones no puedan darse el gusto de disfrutar de las pocas cosas bonitas que tenemos,inmagínense que en vez de realizar la cinta costera se realizara rellenos especialmente para construir rascacielos en todo el borde de la avenida balboa,eso seria un irrespeto, creo que hay que pensar más en las cosas y en un futuro, está el ejemplo de Dubai independientemente de que esta sea una ciudad supermoderna ellos mantienen los sitios naturales en mezcla de la modernidad,nos han quitado el Parque Anayansi es mas que suficiente porque todo con dinero se logra y que pasaría si en el futuro por el simple hecho de tener la cinta costera nos quitaran el parque Urracá para construir edificaciones???
que pensarían de eso,en fin hay que respetar y respetar y no excederse todo tiene un límite… muchas gracias
2008.3.28